Меню работает на базе JavaScript. (Powered by Milonic).
Грифон Мастерская Ирмегард Грифон

Мастерская. Дневник рукоделия: архив рубрики ‘Вышивка’.

Рукоделие с детьми
Воскресенье, 1. Март 2009

Увидела в ящике старый и очень толстый вязальный крючок и вспомнила, с каким восторгом я именно этим крючком (а он ещё и красивый, салатового цвета! 😀 ) вязала длиннющие цепочки из шерстяных ниток. Я не помню, сколько мне было лет, но помню свои чувства в связи с тем, что у меня так здорово получается. Цепочки потом шли на всяческие завязки, бантики куклам, поводки игрушечным собакам и прочее подобное. И ещё вспомнилось, с каким упорством и, вместе с тем, с какой злостью я боролась со спицами — вязать спицами получалось гораздо хуже.

На мой взгляд, наиболее простой вид рукоделия для маленького ребёнка — это ручное плетение, которое не требует никаких дополнительных приспособлений. Узелки, косички, жгутики, от которых можно перейти и к плетению на петлях (fingerloop), и к макраме. Из всех прочих видов текстильных работ плетение требует меньше всего точности, но, в то же время, хорошо развивает координацию и пространственное мышление. Быстро, просто и эффективно.

А вот из требующих дополнительных приспособлений видов рукоделия самое простое, похоже — … вышивка. Манипуляции с иглой — чаще всего прямолинейные движения, и не подразумевают правильного положения рук. Главное — чтобы было удобно. Кроме того, при нынешнем выборе инструментов и материалов можно довольно небольшими усилиями и быстро получить очень привлекательный результат, что в занятиях с малышами — очень важный стимул. Есть только одно «но»: игла, даже толстая тупая игла — предмет, всё-таки, не безопасный. Я подумываю о том, чтобы попросить мужа сделать для дочерей аналог деревянных вязальных игл, только чуток потоньше.

Толстые крючки и спицы, хотя и безопаснее иглы, требуют, на мой взгляд, намного больше сноровки. Тут уже нужно очень хорошо координировать свои движения, следить за положением обеих рук, натяжением нити и прочими вещами. И нужно гораздо больше терпения, чтобы овладеть не только базовыми навыками, но и более сложными приёмами.

Интересно, что (в перспективе) окажется наиболее привлекательным для моих девочек.

Pixel art
Воскресенье, 22. Февраль 2009

Муж, рассматривая вышивку, сказал, что она очень напоминает ему pixel art. 😀

Это, в свою очередь, напомнило мне, как летом 2005 года мы ездили в фотолагерь, и пока супруг бродил по горам, по долам с фотоаппаратурой, я сидела в тенёчке и вышивала этого самого кота. Периодически кто-то подходил посмотреть, а один из фотографов то и дело возвращался. Раз на пятый наконец спросил, что же это будет. Кот, говорю. Он снова долго рассматривал только начатую вышивку, а потом протянул: «Даа, каждый создаёт изображение как умеет». 😀

Прогресс за третью неделю:

Персидский котёнок

На четвёртой странице осталось не так много, а на пятой уже будет фрагмент глаза, то есть, кот всё-таки начнёт просматриваться. 🙂

» » »  Эта запись входит в серию:  « « «
Персидский котёнок: этап II, неделя 2
Воскресенье, 15. Февраль 2009

Неделя выдалась бурная, а потому и записей не было, и прогресс не такой большой. Но всё же:

Персидский котёнок

Для наглядности оставила рядом и начальное состояние, и результат прошлой недели. Три страницы закончены, немного начата четвёртая. На расстоянии уже начинает появляться сходство с изначальным изображением. 🙂

» » »  Эта запись входит в серию:  « « «
Персидский котёнок: этап II, неделя 1
Суббота, 7. Февраль 2009

Не уверена, то ли отдельные страницы схемы, то ли разметка ткани и схемы, то ли ещё что-то так положительно повлияло — но пока вышивка идёт очень даже бодренько. Наверное, и настрой изменился на более боевой. Очень важным оказалось перестать ждать, когда же наконец котёнок начнёт чётко просматриваться, а ещё перестать считать количество вышитых и оставшихся крестиков. 😀

Персидский котёнок

На фото для сравнения состояние работы неделю назад и сейчас. Две из начатых давно трёх страниц закончены, от третьей осталось меньше половины. Если бы не большое количество единичных крестиков, работа продвигалась бы гораздо быстрее. Ничего, прорвёмся. 🙂

» » »  Эта запись входит в серию:  « « «
Право на ошибку
Вторник, 3. Февраль 2009

Интересно, как тканая тесьма из Кёльна снова и снова вызывает у совершенно разных людей закономерный вопрос: этот узор был задуман именно таким, как получился, или мы имеем дело со случайным результатом, обусловенным ошибкой при натяжении нитей?

Если последнее, то ведь это, по своей сути, брак. Но брак — понятие очень относительное. Это мы привыкли, что нас окружают предметы, изготавливаемые большими партиями, в которых любые два предмета похожи, как две капли воды. И это сейчас для нас само собой разумеется, что предметы, выходящие на рамки кем-то установленных норм, как минимум, не используются по назначению, даже если их функциональность не нарушена.

Решение об уничтожении предмета, на создание которого вручную затрачено много месяцев, по причине одной ошибки — вопрос, лежащий в совсем другой плоскости. Признание негодным большого отреза ткани из-за вкравшейся в узор неточности — на мой взгляд, в средневековых условиях событие из ряда вон выходящее даже только с рациональной точки зрения. Если же учитывать религиозный контекст и позицию «мастер — лишь продолжение руки Творца», то рассуждение пойдёт уже не о возможности человеческой ошибки, а о способности мастера к воплощению божественной идеи, или же о возможности поставить под сомнение божественный замысел.

В этом смысле вопрос, приведённый в начале этой записи, теряет свой смысл — потому, что мы, задаваясь им, мыслим совсем другими категориями, нежели современные тесьме люди.

P.S. Примеров «ошибок» на исторических предметах, на самом деле, больше чем достаточно. Например, на вышитой вестфальской подушке нет идентичных медальонов, они все имеют свои отличия; в сборнике схем для ткачества Анны Нойпер во многих схемах есть пропущенные или повторяющиеся ряды или неверные знаки, и так далее. И даже без явных ошибок созданные вручную вещи всегда неповторимы. И в этом их ценность. 🙂

Ностальгия, плавно переходящая в рационализм
Пятница, 30. Январь 2009

Пока искала схему большого кота, нашла совешенно ностальгическую вещь — схему, по которой была вышита моя первая большая работа крестом. Сама вышивка до сих пор лежит где-то у родителей. Это была «Ваза с вишней», опубликованная в журнале «Наука и жизнь» в ноябре 1991 года (вышивала я в том же году или, возможно, в следующем).

Что меня поразило в этой схеме сейчас — вся схема (110 на 125 крестиков) плюс ключ и пояснения к ней помещаются на одной странице стандартного формата «Науки и жизни», то есть, немного больше А5. Даже если учесть, что к настоящему времени схема уже не в самом лучшем состоянии, а изначально она была более чёткой, я бы сейчас не взялась работать с таким мелким изображением.

Впрочем, когда-то меня не только не пугали мелкие схемы, но и подход к вышивке был совершенно другой. Я шила одну за другой крупные картины, при этом никогда не размечала ни ткань, ни схему, а разбитые на страницы схемы вообще склеивала в один большой лист 😯 — так было проще ориентироваться. Края ткани я тоже никогда не обрабатывала — она не успевала разлохматиться за то короткое время, что уходило на вышивку всей работы.

Похоже, что в случае с котом-долгостроем (схема, кстати, называется «Персидский котёнок») важную роль сыграло именно то, что я решила сделать всё так, как делала много лет назад: склеила схему в огромный лист, взяла ткань и стала вышивать, не размечая ни ткань, ни схему. В результате, после каждого перерыва в несколько дней у меня уходило довольно много времени на то, чтобы просто сориентироваться среди большого количества обозначений и крестиков, вышитых близкими по тону нитками. Соответственно, подуктивность работы снижалась прямо пропорционально увеличению вышитой части, а ткань начала сыпаться. Пока всё не встало окончательно.

Персидский котёнок - работа в процессеЧтобы избежать повторения той же истории, на данный момент сделано следующее:

  • схема разобрана на страницы;
  • на схеме размечена вышитая часть;
  • на ткань нанесена разметка 10 на 10 крестиков, которая соответствует разметке на схеме;
  • края ткани обвязаны крючком.

Негативный момент пока один: не нашлась схема для контуров. Впрочем, меня это не пугает (пока?) — или найдётся, или сделаю на глаз. Ну или в этот раз тоже застряну. 😀

» » »  Эта запись входит в серию:  « « «
Кошка и шмель: вышивка готова!
Понедельник, 26. Январь 2009

Вчера в ночи закончила вышивать насекомо-кошачью парочку. Довольна — не то слово. Хочется прямо так, без рамки, сразу повесить на стену. 🙂 И скорость работы оказалась вполне себе в духе лучших времён — 5 недель и 2 дня. Хотела в этот раз посчитать, сколько на работу уйдёт чистого времени, но опять не получилось — из-за забывчивости, в основном. По примерным подсчётам post factum получилось где-то между 50 и 60 часами.

А вот и сам результат:

Кошка и шмель

Морально готовлюсь снова взяться за большую вышивку с котом. Оказывается, я начала её уже почти 4 года назад — так долго у меня не стояла ещё ни одна работа. Интересно, удастся ли её закончить в этот подход, или она пролежит ещё столько же? 🙂

Кошка и шмель: финишная прямая
Вторник, 20. Январь 2009

Ровно месяц с начала работы. Вышивка крестом готова, осталось вышить контуры (фото увеличивается).

Вышивка получилась ярче и выразительнее, чем на фото в наборе. И сам стиль — как-будто незаконченный рисунок — мне очень нравится. У того же производителя (Permin of Copenhagen) есть ещё один подобный набор с кошкой — Кошка и бабочка, но он мне нравится гораздо меньше. Думаю.

» » »  Эта запись входит в серию:  « « «
Ещё одна вышивальная библиография
Четверг, 15. Январь 2009

Набрела в сети на тематическую библиографию, которую раньше не видела — по исторической вышивке. Довольно длинный список включает в себя как издания, посвящённые именно вышивке, так и издания смежной или более широкой тематики, в которых по вышивке есть достаточно интересной информации. По каждому изданию дана короткая аннотация, а так же буквенным кодом обозначен тип содержащейся в нём информации — история, техника, схемы, примеры.

Что ещё ценно — библиография время от времени обновляется, последнее обновление было в конце прошлого года.

Собственно, ссылка: Selected Embroidery Bibliography.

Шмель ещё не прилетал.
Воскресенье, 11. Январь 2009

Три недели работы (фото увеличивается):

Интересно то, что несмотря на тёмные цвета, вышивка радует глаз, тогда как мои последние воспоминания о большом коте были не самыми радужными как раз из-за обилия тёмных тонов. Наверное, размер работы тоже имеет значение, ибо в данном случае прогресс очень хорошо заметен.

» » »  Эта запись входит в серию:  « « «
Кошка и шмель: две недели работы
Суббота, 3. Январь 2009

Результат мне очень нравится: и то, как кошка смотрится, и то, в каком темпе сейчас удаётся вышивать.

Кошка и шмель

И ещё наслаждаюсь негеометрическими элементами. 😀

» » »  Эта запись входит в серию:  « « «
Коты-цветы-цветы-коты…
Суббота, 27. Декабрь 2008

Просмотрела все вышивальные схемы и наборы, которые значатся в потенциальных планах на ближайшее время. Оказалось, что на всех есть или коты, или цветы в большом количестве. Котов в цветах только нет. 😀 В результате взялась (ещё неделю назад, сразу как закончила домик) за датский набор с котом, который мне подарили под Новый Год два года назад (спасибо, Ольга!)

Нынешнее состояние работы вот такое:

Кошка и шмель
А ещё ведь лежит начатая много лет назад подушка с котом. Вот здесь есть снимок работы в том состоянии, в котором она и пребывает по сей день. И вдохновения так и не вызывает…

Домик с садиком
Пятница, 19. Декабрь 2008

Ну, вот и очередной домик построен вышит (фото увеличивается).


Из трёх схем в комплекте именно этот домик изначально привлёк меня, и я специально оставила его напоследок, чтобы использвать как некий стимул. 🙂

По результатам работы ещё могу добавить, что всё-таки очень не люблю вышивать крестом правильные геометрические формы, а оконные рамы для меня — разновидность пытки. Скучно, нудно, и при этом как-будто ничего не добавляет вышивке в целом. Но как этим домиком, так и всей серией я довольна, особенно учитывая то, что нитки подбирались по ходу работы и разница в возрасте некоторых мотков исчисляется десятилетиями.

» » »  Эта запись входит в серию:  « « «
Старые знакомые
Вторник, 22. Январь 2008

Тимоти Митчелл, он же Master Wymarc, теперь ведёт блог — The Notebook of Master Richard Wymarc. Кроме дополнений к своим материалам по вышивке показывает свои работы.

Нэнси Спайс, автор книг Ecclesiastical Pomp & Aristocratic Circumstance: A Thousand Years of Brocaded Tabletwoven Bands и Anna Neuper’s Modelbuch: Early Sixteenth-Century Patterns for Weaving Brocaded Bands, теперь предлагает и схемы для вышивки. Её Arelate Studio разрабатывает и продаёт схемы, основаные на средневековых миниатюрах или стилизованые под них. Выбор постоянно пополняется.

Улочка и Medieval Archeology
Суббота, 15. Декабрь 2007

Закончила вышивать «Улочку». Вчера. О скорости даже заикаться не буду.

Готовая улочка
Скорее всего, теперь немного отдохну от вышивки, появилось несколько интересных материалов, которые хочется спокойно почитать.

К слову, журнал Medieval Archeology, вернее, его старые выпуски теперь доступны в сети — вот здесь. Кладезь интереснейшей информации. Рекомендую.

» » »  Эта запись входит в серию:  « « «
Сайт в данный момент просматривают: 5 гостей, 2 ботов.