Меню работает на базе JavaScript. (Powered by Milonic).
Грифон Мастерская Ирмегард Грифон

Мастерская. Дневник рукоделия: архив записей за Апрель 2009 года.

Рукоделие в школе
Среда, 29. Апрель 2009

Навеяло последней записью в Гостевой книге.

Я до сих пор вспонимаю с содроганием бесчисленные и бессмысленные образцы карманов, которые мы шили в школе на уроках труда. И не помню, чтобы нас хоть чему-то в прямом смысле учили — просто давались задания: связать то, сшить то, вышить то. Чем ближе к концу школы, тем менее конкретными становились задания. При этом результат оценивался не столько по качеству исполнения, сколько по размеру готовой вещи (простой свитер оценивался выше сложных узорчатых носков).

И каждый раз, когда я находила для себя какой-то новый вид рукоделия, я думала: ну почему-почему-почему мы не могли бы заняться этим в школе? Почему из года в год мы упираемся в те же самые шитьё-спицы-крючок с минимальным добавлением простейшей вышивки, когда столько всего интересного остаётся в стороне?

Мне хочется надеяться, что если ситуация ещё не изменилась, то постепенно она всё-таки меняется. Естественно, далеко не всем будут интересны более редкие или старинные виды рукоделия, как далеко не всем интересен и стандартный набор. Но где ещё как не в школе есть возможность дать хотя бы минимальную базу тех навыков, которые часто находятся под угрозой исчезновения? Тех навыков, о которых многие никогда не слышали? Тех навыков, получить которые наравне с традиционными от бабушек становится всё менее возможно? При том, что именно эти навыки дают совершенно неограниченные возможности для творчества, самовыражения и создания собственного неповторимого образа — как минимум. В тоже время, даже единицы, продолжившие заниматься конкретной техникой по собственной инициативе после школьных занятий, способствуют сохранению исторических традиций — а это уже очень много.

Ещё немножко, ещё чуть-чуть…
Пятница, 24. Апрель 2009

… и будет закончена 6-ая страница.

Персидский котёнок

По идее, до конца этого месяца будет вышито две пятых котёнка. Со следующего раза перестаю выкладывать по два снимка рядом, а то они уже с трудом умещаются в нужный размер.

» » »  Эта запись входит в серию:  « « «
Ткачество на дощечках: наиболее ранние находки
Воскресенье, 19. Апрель 2009

Невероятно живуча теория, по которой наиболее ранние находки, связанные с ткачеством на дощечках, относятся к Древнему Египту. Несмотря на то, что гипотезы, говорящие в пользу этой теории, давно опровергнуты, довольно многие источники продолжают утверждать, например, что наиболее древний образец ткачества — пояс Рамзеса III. А название техники «египетские диагонали», наверняка, останется неизменным ещё довольно долгий период времени.

Тем не менее, ещё в 70х годах было доказано, что пояс Рамзеса не мог быть соткан на дощечках, так как создание такой структуры невозможно при помощи дощечек (Коллингвуд посвящает поясу и доказательствам невозможности его воссоздания на дощечках небольшой раздел своей книги). Аналогично доказано, что фрагменты, давшие название диагональной технике, также не могли быть сотканы на дощечках.

Согласно нынешним данным, наиболее древний фрагмент, аттрибутированный как тканое на дощечках полотно, датирован 8 веком до нашей эры и найден в Италии в местечке Сассо ди Фурбара (Sasso di Furbara). Надо отметить, что бОльшая часть ранних тканых на дощечках фрагментов — начальная кромка ткани. Наиболее ранние примеры декоративной тесьмы — находки из Халльштатта (Hallstatt, Австрия, находки датированы от 800 до 400 года до нашей эры) и Хохдорфа (Hochdorf, южная Германия, находки датированы примерно 475 годом нашей эры).

Несколько ссылок на материалы, в которых, кроме прочего, идёт речь о находках из Хохдорфа:
Tablet Weaving by Lise Ræder Knudsen;
Two-hole Tablet Weaving;
Intermediate Tablet Weaving: Figured Double-Face Weave.

Наиболее древние дощечки датированы 4 веком до нашей эры и найдены в Испании в Эль Сигарралехо (El Cigarralejo).

А всё-таки она вертится!..
Среда, 15. Апрель 2009

То есть, котёнок вышивается. Потихоньку, по чуть-чуть, но шьётся!

Персидский котёнок

Пойду вышью сегодняшнюю порцию пикселей. 🙂

» » »  Эта запись входит в серию:  « « «
Авторское право в рукоделии
Воскресенье, 12. Апрель 2009

Интересно, сколько людей обращает своё внимание на информацию об авторских правах при прочтении того или иного прикладного издания. Сдаётся мне, что таких немного, тем более, что чаще всего в изданиях встречается стандартная формулировка «все права защищены/all rights reserved». Между тем, иногда попадаются весьма подробные и необычные ограничения.

В книге Anna Neuper’s Modelbuch после обычных фраз об авторских правах следует абзац: Copying patterns for commercial use or making items to sell using patterns from this book without the permission of the author is expressly and specifically forbidden (копирование схем для коммерческого использования или производство предметов на продажу с использованием схем из данной книги без разрешения автора категорически запрещено).

Если с копированием схем для коммерческого использования всё более-менее ясно, то вторая часть фразы — довольно редкая формулировка. Что конкретно за ней стоит, может объяснить только сама автор, но, например, одна из версий может состоять в следующем.

Ткачество на дощечках — очень затратное по времени текстильное производство, что часто делает результат такой работы довольно дорогим (даже при минимальной оценке времени мастера). Статус же копии оригинального исторического предмета не только поднимает в разы стоимость конкретной тесьмы, но и вероятность того, что она будет продана по этой самой цене. Соотвественно, информация, содержащаяся в данной книге, может быть использована для создания элитарного бизнеса. Однако, цель книги совсем в другом. И автор в своём праве запретить использовать результаты своей работы в качестве базы для коммерческого производства.

Интересно, что в рукоделии, пожалуй, только в области вышивки можно встретить упоминание автора схемы или хотя бы фирмы, выпустившей схему. В остальных же областях схемы и узоры как-будто берутся из воздуха, сами по себе. То ли дело в том, что вышивка гораздо более популярна, и в этой области может быть проще создать себе имя, то ли ещё в чём…

Я не являюсь фанатиком в области авторского права, но считаю, что упоминание автора любой схемы или модели — как минимум, элементарная вежливость. Если же автор ставит определённые условия использования его работ, то считаю необходимым так же придерживаться этих условий. И это вне зависимости от того, необходимо ли платить за получение схемы/узора/и тд.

То же касается моих собственных схем и работ. Меня неоднократно спрашивали, как я отношусь к тому, что где-то продаётся тесьма, выполненная по моим схемам. Я не имею ничего против этого, если в информации по тесьме указан источник узора. Кроме того, я благодарна тем мастерам, которые присылают мне снимки своей тесьмы (или вышивки), созданной по моим материалам. Но мне не нравится, когда такие работы называют авторскими.

Новый виток
Четверг, 2. Апрель 2009

Приехали. Два месяца работы над котёнком — и как отрезало. Беру в руки, рассматриваю вышивку и схему, раздумываю, какой бы взять цвет… и откладываю, так и не вдев нить в иголку. И так через день. Едва-едва закончила пятую страницу (из 15). Почти треть вышита, две трети впереди.

Персидский котёнок

Эти единичные крестики, из которых, по сути, и состоит вся область вокруг глаза и сам глаз, утомили бесконечно. Надо заново искать вдохновение.

Барышни мои спят всё меньше и меньше, и одновременно — только ночью. Так что серьёзные темы тоже откладываются. Пока.

Несколько расстроена.

» » »  Эта запись входит в серию:  « « «
Сайт в данный момент просматривают: 3 гостей, 2 ботов.