Меню работает на базе JavaScript. (Powered by Milonic).
Грифон Мастерская Ирмегард Грифон

Мастерская. Дневник рукоделия: архив записей за 2008 год.

Загадки истории вязания крючком
Понедельник, 29. Декабрь 2008

Поиск истоков рукодельных техник — дело исключительно неблагодарное. Как минимум, потому, что опираться приходится только на сохранившиеся артефакты и источники, которые не были выбраны экспертами для передачи знаний потомкам, а подобрались «методом научного тыка» со стороны различных факторов, влияющих на сохранность предметов в течение длительного времени. Кроме того, даже при наличии большого количества сохранившихся артефактов совершенно нереально точно определить, кто, где и когда впервые произвёл некоторые манипуляции, которые можно считать зарождением определённой техники.

Натолкнулась на днях на несколько разных статей, в которых в разном контексте обсуждается история вязания крючком и возможные истоки этой техники. По общепринятым данным, вязание крючком появилось в Европе в 19 веке. Именно к этому веку относятся и первые упоминания техники в текстах, и руководства-самоучители, и сборники схем. Однако, существуют теории, по которым техника значительно — на века — старше.

Один из аргументов сторонников таких теорий — сходство результата, получаемого при вязании крючком, с тамбурной вышивкой. Если «убрать» из тамбурной вышивки ткань, то различий практически нет. Правда, с датировкой тамбурной вышивки — сюрприз, неправда ли? — есть свои проблемы. По разным источникам, такой вышивкой были украшены некоторые детали одежды королевы Елизаветы, или же первые примеры этой вышивки родом из 18 века…

Кроме того, в отношении вязания крючком, а именно самих крючков для вязания, гораздо сложнее применить принцип «не найдено — значит, не было». Просто потому, что аналогичную структуру можно создавать просто при помощи пальцев, без использования дополнительных инструментов.

И эмоциональный аргумент для завершения картины: «Это же такая простая и логичная техника! Не может быть, чтобы она появилась настолько поздно, в то время как более сложные техники использовались уже давным-давно!» 🙂

Коты-цветы-цветы-коты…
Суббота, 27. Декабрь 2008

Просмотрела все вышивальные схемы и наборы, которые значатся в потенциальных планах на ближайшее время. Оказалось, что на всех есть или коты, или цветы в большом количестве. Котов в цветах только нет. 😀 В результате взялась (ещё неделю назад, сразу как закончила домик) за датский набор с котом, который мне подарили под Новый Год два года назад (спасибо, Ольга!)

Нынешнее состояние работы вот такое:

Кошка и шмель
А ещё ведь лежит начатая много лет назад подушка с котом. Вот здесь есть снимок работы в том состоянии, в котором она и пребывает по сей день. И вдохновения так и не вызывает…

Рукотворные подарки
Среда, 24. Декабрь 2008

Каждый раз в праздничные периоды возвращаюсь к одной и той же, неновой и совершенно неоригинальной мысли, вернее, вопросу: рукодельные подарки — это всё-таки хорошо или плохо?

Между тем, ещё какое-то время назад такой вопрос показался бы мне, по меньшей мере, забавным. Ну как, как рукотворный подарок может быть плохим вариантом? В совсем раннем детстве я неизменно рисовала-клеила-собирала открытки всем, кому могла — по любому известному поводу. Потом, по мере овладения рукодельными навыками, список возможных техник стал расти, а связать папе жилетку к Новому Году или вышить бабушке салфетку к дню рождения было самым привычным вариантом подарка. Постепенно такие подарки стали создаваться не только для членов семьи, но и для друзей и знакомых — и так было до тех пор, пока не оказалось, что реакция на такие подарки может быть весьма и весьма далека от ожидаемой.

Самые забавные случаи — когда получатель подарка принимал рукотворную вещицу за что-то совершенно иное. Например, такая участь постигла одну из рождественских салфеточек в технике хардангер (их можно увидеть в Галерее вышивки): её приняли за штамповку (!), купленную в магазине, торгующем разной мелочёвкой.

Гораздо грустнее, когда получатель рукотворного подарка решает, что путём создания чего-то своими руками даритель решил сэкономить на подарке. В таком случае часто бесполезно рассказывать о неповторимости вещицы, о вложенной в неё идее или даже душе. Говорить же о реальной стоимости материалов и потраченного времени не позволяют собственные внутренние установки.

В какой-то момент я свела количество рукотворных подарков к самому минимуму, но за прошедшие пару-тройку лет, оказывается, неоднократно дарила что-то такое совершенно наобум. Негативной реакции вроде не было.

А как вы относитесь к рукотворным подаркам?

И ещё одно интересное наблюдение. Рукодельницы (и я не исключение) очень часто считают, что с выбором подарков для них не может быть никаких проблем — ведь в продаже всегда гораздо больше нужных инструментов, интересных материалов, вожделенных наборов и прочего, чем мы реально покупаем себе сами. Но если представить себе состояние человека, к рукоделию непричастного, попавшего в рукодельный магазин без конкретного заказа… Не позавидуешь. И вдвойне не позавидуешь, если купленное окажется совсем не тем, чего хотелось. 😀

Домик с садиком
Пятница, 19. Декабрь 2008

Ну, вот и очередной домик построен вышит (фото увеличивается).


Из трёх схем в комплекте именно этот домик изначально привлёк меня, и я специально оставила его напоследок, чтобы использвать как некий стимул. 🙂

По результатам работы ещё могу добавить, что всё-таки очень не люблю вышивать крестом правильные геометрические формы, а оконные рамы для меня — разновидность пытки. Скучно, нудно, и при этом как-будто ничего не добавляет вышивке в целом. Но как этим домиком, так и всей серией я довольна, особенно учитывая то, что нитки подбирались по ходу работы и разница в возрасте некоторых мотков исчисляется десятилетиями.

» » »  Эта запись входит в серию:  « « «
"Весёлое Средневековье"
Понедельник, 15. Декабрь 2008

Много лет назад, в первые месяцы работа клуба Rewal, знакомый из Общества Охраны Памятников Старины попросил нас помочь в проведении одного мероприятия общества. После окончания торжественной части мероприятия к нам подошёл один из местных наименее известных (= наименее афиширующих себя) и наиболее колоритных специалистов по Средним Векам, представился, придирчиво оглядел наш антураж, а потом вдруг с улыбкой сказал: «Когда я услышал, что появился клуб, занимающийся Средневековьем, я очень рассердился — кто ж это смеет вот так с налёту влезать в мою тему?! Но теперь, когда я вижу, что вы не театр разыгрываете — очень рад с вами познакомиться.» Та похвала для клуба была, пожалуй, самой ценной, а вот позиция «не троньте мои Средние Века» становится всё более понятной со временем. 😀

Сегодня утром случайно по радио ухватила хвост новости о том, что у нас собираются строить (!) тематический средневековый парк развлечений. Потом нашла саму новость — и расстроилась.

Оригинал новости (на эстонском) можно прочитать здесь. Короткий пересказ: предприниматель с Сааремаа организовал недоходное общество «Весёлое Средневековье», которое собирается ходатайствовать о выделении государством 50 миллионов крон на строительство «средневекового поселения», проще говоря — средневекового Диснейленда. Такая идея возникла у предпринимателя после общения с друзьями, которые много лет прожили в Америке. На территории в 21 гектар планируется построить замок, в котором будут жить король с королевой, арену, театральные подмостки, хутор, ремесленные мастерские и пр. Детей в парке будут развлекать пираты и Пеппи ДлинныйЧулок. По словам организатора, в парке не будет ничего случайного, всё должно будет служить цели перенести посетителя в Средние Века. По планам, парк будет окупаться, имея 30 — 60 тысяч посетителей в год.

Примерно полдня меня переполняло почти даже возмущение — не троньте Средневековье! Не троньте, моё! 😡 Потом я предприняла попытку понять, что же меня так возмутило. А вот что, на самом деле. Это далеко не первый проект тематического средневекового парка, основанный на американской концепции. Все они начинались с грандиозных планов и заканчивались полнейшим крахом. Следующие почти в точности повторяли ошибки предыдущих. Организаторы наиболее нашумевшего (банкротством и тяжбой с городом) из прошлых проектов так до конца и не поняли, почему с ними не хотят сотрудничать ни ремесленники, с которых планировалось драть три шкуры за торговые места, ни участники исторических клубов, которым предлагали выступать «за так» со своими лошадьми и снаряжением, ни театры, которые должны были бы сами инвестировать в специфические постановки без какой-либо надежды их окупить. И почему же, наконец, туристы не хотели нести деньги в пустующий двор за частоколом. Ведь в Америке концепция так отлично работала — все всё делают сами, и деньги текут рекой.

Что мы имеем в данном случае? Грандиозное строительство комплекса, полное «заселение» которого реальными — и имеющими к средневековью — занятиями представляется несколько сомнительным (как в связи с ожидаемой нагрузкой при минимальных условиях, так и в связи с элементарно малым количеством людей, которые могут и захотят работать в рамках такой концепции). Король с королевой вызывают усмешку практически у всех, кто занимается историей. А Пеппи ДлинныйЧулок в комплекте с фразой о том, что в парке не будет «ничего случайного» — истинный апофеоз. В довесок — нужное для окупаемости количество посителей, которое приближается к общему количеству туристов, приезжающих на остров Сааремаа.

Это отнюдь не попытка очернить идею и людей, ею загоревшися. Но мой опыт подсказывает, что этот проект имеет все шансы повторить судьбу предшественников. И обиднее всего то, что если в будущем я когда-нибудь соберусь организовать очередное средневековое мероприятие, то избежать сравнения с провалившимися проектами будет исключительно сложно. А поэтому — руки прочь от Средневековья! 😈

Вспоминая Коллингвуда
Вторник, 9. Декабрь 2008

Когда я только начала интересоваться ткачеством на дощечках, знакомая дала мне почитать копию «когда-то подвернувшейся книжки по теме». Это была даже не копия, а копия копии копии с первого издания Techniques of Tablet Weaving. Чёрно-белые снимки и многие схемы были почти нечитаемы, но и текста без иллюстраций мне было в тот момент достаточно. Начала читать — и очень быстро отложила, потому что от обилия информации стало просто плохо. Так и читала — вгрызалась, вдумывалась, а потом отваливалась от книги в совершенно ошалевшем состоянии и не притрагивалась к ней больше какое-то время.

Когда возникла возможность заказать более новое издание книги, не сомневалась ни секунды. Копию я к тому моменту уже давным-давно отдала, и поэтому перечитывала книгу почти как что-то совершенно новое. Впрочем, взгляд мой и был совершенно новым — ибо за прошедшее время мой опыт в ткачестве значительно увеличился и позволил более глубоко воспринимать всю информацию, содержащуюся в книге.

А потом я попала в сообщество TWIST и, к большому моему удивлению, оказалось, что Питер является довольно активным участником сообщества и с удовольствием отвечает на вопросы как по своим изданиям, так и просто по техникам ткачества и плетения. Более того, он всегда старался оказать поддержку тем, кто начинал собственные исследования по теме, и с большим рвением сам искал новую информацию.

К сожалению, моё смутное желание пообщаться с Питером не успело оформиться в конкретный план. Но я чувствую некоторую гордость за то, что он неоднократно упоминал людям из Эстонии, заказывавшим у него книги, что читал мою «очень познавательную» статью на тему местных тканых поясов.

Часть биографии Питера можно прочитать на его веб-странице. Хотелось бы надеяться, что сын Питера закончит тексты.

Для воспоминаний о Питере создана отдельная страница: Remembering Peter Collingwood (1922-2008).

Мэтра не стало ровно два месяца назад, 9 октября.

Обновлённый дневник
Понедельник, 1. Декабрь 2008

Ну, вот и свершилось. Результат работы последнего полугода (и размышлений последних полутора лет) — перед вами.

У дневника, как и у всей Мастерской, сменился дизайн, а так же рабочая база. Blogger уже очень давно перестал быть удобным, плюс всё чаще стали появляться ограничения для тех, чей блог находится не на их сервере. В результате поисков наиболее подходящей альтернативы был сделан выбор в пользу WordPress, который (пока?) постоянно предлагает больше интересных возможностей, чем у меня хватает времени попробовать.

Архивы дневника в полном объёме перенесены на новую базу. Все записи теперь можно сортировать не только хронологически, но и по темам (рубрики) и по типу содержащейся в них информации (метки). Кроме того, весьма неплохо работает поиск. Ну, и RSS-лента никуда не делась, конечно.

Постоянных частых обновлений по-прежнему не могу обещать, но полного молчания тоже не будет. Так что — заглядывайте время от времени. 🙂

Дата
Среда, 12. Март 2008

На днях сайту исполнилось 4 года. Вроде маленький, а, вместе с тем, и совсем не маленький срок. И, несмотря, на затишье в последний год, сайт всё-таки живёт, продолжает развиваться (хоть и не всегда заметно для случайного посетителя), и будет развиваться и дальше. В этом году произойдёт несколько весьма важных перемен. Подробнее — когда это станет актуальным, а пока — до новых встреч на этих страницах!

Старые знакомые
Вторник, 22. Январь 2008

Тимоти Митчелл, он же Master Wymarc, теперь ведёт блог — The Notebook of Master Richard Wymarc. Кроме дополнений к своим материалам по вышивке показывает свои работы.

Нэнси Спайс, автор книг Ecclesiastical Pomp & Aristocratic Circumstance: A Thousand Years of Brocaded Tabletwoven Bands и Anna Neuper’s Modelbuch: Early Sixteenth-Century Patterns for Weaving Brocaded Bands, теперь предлагает и схемы для вышивки. Её Arelate Studio разрабатывает и продаёт схемы, основаные на средневековых миниатюрах или стилизованые под них. Выбор постоянно пополняется.

Сайт в данный момент просматривают: 2 гостей, 1 бот.