Palun aktiveerige JavaScript menüü kasutamiseks. (Powered by Milonic).
Greif Yrmegardi töötuba Greif

Töötuba. Käsitööpäevik: ‘Kõladega kudumine’ rubriigi arhiiv.

Õigus veale
Teisipäev, 3. veebruar 2009

Huvitav, kuidas Kölni pael ikka ja jälle tekitab erinevatel inimestel küsimuse: kas see muster oli kavandatud sellisena või tegemist on juhusliku tulemusega, mille põhjuseks sai inimlik eksitus?

Viimasel juhul saame rääkida praaktootest. Kuid praak on ju väga suhteline mõiste. Oleme harjunud, et meid ümbritsevad esemed, mida toodetakse partiidena ning ühes partiis on iga kaks eset omavahel äravahetamiseni sarnased. Ning tundub iseenesest mõistetav, et normist kõrvalekaldega esemeid ei kasutata isegi siis, kui nende funktsionaalsus pole kannatada saanud.

Kas heita kõrvale ese, mille käsitsi valmistamiseks kulus väga palju aega ja jõudu, vaid ühe vea pärast – see on hoopis teistsugune küsimus. Tunnistada kangatükk kõlbmatuks mustri ebatäpsuse pärast oli keskagsetes oludes minu arvates väga tavatu isegi lihtsalt ratsionaalsust silmas pidades. Kui aga arvestada religioosset konteksti ning “meister on Looja käe pikendus” filosoofiat, siis diskussion tuleb juba mitte inimliku eksituse võimalusest, vaid jumala tahte teostamise võimalustest või lausa jumala tahtes kahtlemisest.

Seda kõike arvestades kaotab postituse alguses tõstatatud küsmus oma mõtte – sest meie praegu mõtleme hoopis teistes kategooriates kui paela loomise ajal elanud inimesed..

P.S. “Vigade” näiteid ajaloolistel esemetel on tegelikult rohkem kui küll. Näiteks Westphalia tikitud padjal pole identseid motiive; Anna Neuperi mustriskeemide kogumikus on paljudel skeemidel read kas puudu või üle, jne. Ning isegi ilma otseste vigadeta käsitsi loodud esemed on alati kordumatud. Ning selles on nende eriline väärtus.

Veebist leitud
Neljapäev, 1. november 2007

Head inimesed soovitasid kangakudumisele pühendatud arhiivi, kust leiab dokumente ja raamatuid ka muudel käsitööteemadel. Arhiiv asub University of Arizona veebiserveris ja on tasuta: On-Line Digital Archive of Documents on Weaving and Related Topics.

Mõningaid toredaid asju leiab inglise Tikkijate Gilgi lehel – Embroiderers’ Guild. Näiteks on veebipoes huvitavaid raamatuid.

Registreerusin käsitööfoorumis isetegija.net. Sattusin sinna mõni aeg tagasi oma statistikalehelt, hakkasin lugema. Nüüd aga kõladega kooskudumise mõte ajas suhtlema ka. Vaatame, mis asjast välja tuleb.

Kõlateemalised veebigrupid
Esmaspäev, 15. oktoober 2007

Üle mitme aasta otsustasin uuesti liituda SCA-Card-Weaving grupiga. Eelmine kord olin selle liige umbes kahe aasta jooksul, mõnikord osalesin diskussioonidel ja olin läbi lugenud kõik arhiivid. Kuid mingil hetkel tabas grupi sama saatus, mis paljusid teisigi. Selle “põlisasukad” rääkisid enda jaoks kõik teemad selgeks ja jäid vaikseks, ning enamus kirjadest olid algajatelt, kes otsisid kas head õpetust alustamiseks või küsisid väga lihtsaid asju. Mitte et selles midagi halba oleks, aga midagi huvitavat kah pole. Vastavateemalisi uudiseid ei teki ka eriti palju, põhitegijad on kogu aeg samad. Vaevalt et nüüdki midagi muutunud on, kuid otsustasin veidi maad kuulata, mis valdkonnas toimub.

Teine suurem veebigrupp on TabletWeaving Mailing List. Samamoodi Ameerikast alustatud, kuid pole üldse SCA‘ga seotud, ning oma liikmeskonna poolest rahvusvahelisem. Selle grupi liikmeks on ka Peter Collingwood, kes mõnikord kommenteerib huvitavamaid teemasid või tema raamatuga seonduvat.

Ja veel on olemas TWIST, mis annab välja ajakirja ning korraldab konverentse ja näitusi.

Kõladega kudumine YouTube’is
Laupäev, 13. oktoober 2007

Nagu selgus, saab YouTube’is näha ka kõladega kudumist. Videosid on tervelt 9, mõned on kommentaaridega. Näeb erinevaid tehnikaid, sh Snartemo’d, aga ka hõbeniidi kasutamist mustri loomiseks. Lisaks erinevaid raamivariante. Videode nimekiri on siin.

Põnev bibliograafia
Pühapäev, 26. august 2007

Põhjalikud bibliograafiad on alati väga huvitavad, eriti kui need sisaldavad koostaja märkmeid raamatute kohta. Põnev on lugeda autoriteetsete inimeste arvamusi tuntud raamatute kohta. Tundmatute raamatute puhul on sellised märkmed asendamatud, kui otsustad raamatu ostmise üle. Kuid mõnikord juhtub ka nii:

Marie Schuette. Tablet Weaving, Ciba Review, 112, Basel. 1956. Peter Collingwood kirjutab sellest raamatust järgmist: Probably the best historical survey of tablet weaving, including the ethnological material; very good on ecclesiastical bands. Many pictures, but little technical information (tõenäoliselt parim kõladega kudumise ajaloo ülevaade, sisaldab ka etnoloogilist materjali ja palju infot kiriklike paelte kohta. Palju pilte, kuid vähe tehnilist infot). Raamatu väärtus ei tekita kahtlusi? Kuid Carolin Priest-Dorman (aka Thora) kirjutab oma kodulehel: Not too much on the in-period aspects of tablet weaving, and nothing on specific weave techniques, but some good photos of medieval pieces (pole eriti palju juttu kõladega kudumise ajaloolistest aspektidest ning pole midagi kudumise tehnikatest, kuid on mõned head pildid keskaegsetest esemetest).

Peter on justkui suurem autoriteet, kuid Carolin pole sugusi juhuslik möödakäia, vaid tegeleb tekstiili ajalooga ammu ja põhjalikult. Miks siis selline vasturääkivus?


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /data03/virt7814/domeenid/www.yrmegard.net/htdocs/ee/wp/wp-content/plugins/wp-useronline/template-tags.php on line 282
Töötoas hetkel viibivad: 2 külalist , 5 botti..